Pocas Expectativas

Un mundo feliz (imaginario)

2009-01-15T18:19:00.000-08:00

Yo escribo en blogs para quejarme, como casi todo el mundo. Es más, tenía un blog que se llamaba Libro de Quejas. Y me parece entendible que sea así: si bien en el mundo hay cosas muy buenas, también las hay muy malas. Dios, ¿en qué estabas pensando cuando creaste las cucarachas voladoras? Ya ahí mostraste la hilacha, dándonos a entender que vivir en este mundo no iba a ser un chiste.

Lo que voy a hacer a continuación, y tal vez en otros posts, pero es sólo un tal vez, es inventar un mundo imaginario que sea el reverso del mundo del que yo me quejaría. Por supuesto que va a ser un mundo de trivialidades, para que no sea muy aburrido.

Voy a probar con este ejemplo: Es común que en el banco, o en el Burger King, alguien se enoje y quiera hablar con El Gerente; pero El Gerente no aparece. Vamos a ver esa situación en el mundo imaginario.

PERSONA: No puedo creer que en un banco haya que hacer cola. Argentinos, hay algo que estamos haciendo muy mal y por eso estamos como estamos. Voy a adelantarme para que me atiendan a mí primero.

CAJERO GENÉRICO: Tiene que hacer la cola, señor.

PERSONA: Esto me parece un atropello a la razón. Quiero hablar con El Gerente.

CAJERO GENÉRICO: Sí, usted manda.

[Aparece El Gerente]

EL GERENTE: Hola, ¿en qué puedo ayudarlo?

PERSONA: No quiero hacer la cola como los demás. Atiéndanme primero.

EL GERENTE: Excelente. Hoy, cuando me desperté, sentí muy adentro de mí que iba a ser un día en que cometería una injusticia para caerle simpático a un cliente cualquiera, a riesgo de ser linchado por todos los demás. ¡Pero a vos te mandó Dios! Por favor, atienda a este señor, Cajero genérico.

PERSONA: Ja ja ja. ¡No exageres, che! [Dirigiéndose al Cajero genérico] Y vos, ¿no viste? No podés resolver nada, alfeñique. Por eso hice que viniera El Gerente.

CAJERO GENÉRICO: ¡Pero claro! Si mi vocación no fuera recibir insultos, ¿por qué estaría acá? Yo esto lo haría aunque no me pagaran.

EL GERENTE: Te tengo una yapa. Te cambio cincuenta pesos en monedas.

PERSONA: ¡Oaaaa!

SEÑORA MAYOR: Disculpen, hace una hora que estoy en la cola para que me cambien dos pesos en monedas.

EL GERENTE: Me temo que no será posible, abuela. Se lo puedo dar en caramelos.

PERSONA: Mire, señora, acá somos todos iguales; espere como los demás. Usted tendrá que usar un carrito de heladero para caminar, pero todos tenemos nuestros problemas. Yo, por ejemplo, no sé dónde guardar cincuenta monedas de un peso.

SEÑORA MAYOR: Sí, en eso decís la verdad, querido. Y te voy a decir otra cosa: mi época era una porquería. ¡Aguante el presente!

PERSONA: ¡Oaaaa! [Sale].

Se viene el estallido

2008-10-08T20:23:00.000-07:00

Hay dos maneras de hacer buenas profecías: o bien saber lo que va a pasar en el futuro, o bien no saberlo, pero expresar la profecía de tal modo que sea imposible probar que uno se equivocó.

Hay muchas formas de lograr lo segundo. Se puede oscurecer deliberadamente el mensaje, para que resulte tan poco claro que después no haya forma de establecer a qué se refería y entonces se puede acomodar según convenga.

Otra variante es decir que está por pasar algo que siempre pasa, de un modo u otro. Esa es la predicción del título de este texto: Se viene el estallido. Dicho así, sin más, no hay manera de equivocarse; siempre hay algo en el futuro que va a estallar. Incluso se puede ser más preciso y la predicción va a seguir funcionando. Se viene el estallido en este mundo, en este país, en esta casa, en mí; no va a fallar.

Así que yo, que quiero ser profeta, hago mi predicción hoy, 9 de octubre de 2008: Se viene el estallido. Después no me digan que no se los avisé.

Ropa

2008-10-01T22:16:00.001-07:00

Viendo grupos de alumnos de diferentes carreras, he notado que existen tres formas de vestirse según la clase de carrera que uno estudie.

1) Hay un grupo de carreras cuyos alumnos se visten bien, o por lo menos se compran ropa de marcas más o menos caras, que no es lo mismo que vestirse bien; pero el caso es que usan ropa que parece cara y quieren que así parezca.

No voy a decir de qué carreras se trata, ya que la gracia de las generalizaciones absurdas está en no revelar mucho para que no puedan ser refutadas; pero todos nos imaginamos qué carreras podrían ser.

2) Después hay otras carreras donde conviene dar la impresión opuesta: que uno gasta muy poca plata en su ropa, que odia las grandes corporaciones que visten al grupo anterior. Pero también en este caso hay que poner mucho esmero en la forma de vestirse. Hay modas casi tan definidas como en el primer grupo, sólo que son otras y pretenden dar otro mensaje, si es que la ropa puede dar algún mensaje, aparte de "lavame".

Yo conocí gente que le arrancaba la marca a un pantalón para que pareciera más trucho; con gestos así, pienso que entre el primer grupo y el segundo hay menos diferencias de lo que parece a primera vista. Las carreras de esta categoría ya se las deben estar imaginando.

3) Finalmente, hay una clase de carreras que siguen los que realmente no se preocupan por la ropa. Es tal su despreocupación por el tema que casi son ridículos. Pero claramente no lo hacen a propósito, simplemente no lo notan. No es que saben que se visten pésimamente pero persisiten en sus costumbres para parecer rebeldes. No. No tienen ni idea. Son estas las personas que realmente están preocupadas por otros asuntos; tanto, que descuidan cómo se visten.

Pienso que hay un abismo de diferencia entre los del segundo grupo y éstos.Los del segundo grupo no paran de expresarse en contra de tener que estar pendientes de la mirada ajena, que están contentos de vestirse así y que no les importe el qué dirán, que la sociedad nos impone no sé qué, y así siguiendo. Los del tercer grupo no dicen nada; tienen un agujero en la remera y no se dieron cuenta. De lo que espero que se hayan dado cuenta es de cuáles son las carreras que agrupan a estos muy queribles androides que acabo de describir en el tercer grupo.

Hasta el próximo post (?)

Perdidos

2008-09-23T10:09:00.000-07:00

Es claro que los jóvenes de hoy están perdidos; de eso no hay dudas. Pero me temo que las malas noticias no terminan: los adultos también están perdidos.

La rebeldía de no rebelarse

2008-09-08T20:04:00.000-07:00

En todas las épocas hay algo contra qué rebelarse, pero no es lo mismo en todas las épocas, ya que las costumbres morales cambian. Como se sabe, el rocanrol está muy ligado a la rebeldía; pero, para efectivamente ser rebelde, tiene que tener su objeto de rebeldía actualizado.

Tengo la impresión de que los tiempos han cambiado, pero las rebeldías, no; de modo que los que las cantan, más que rebeldes, son gente atrasada de noticias. Las prohibiciones que atacan ya han sido abolidas, las costumbres que defienden ya han sido aceptadas por la sociedad, los tabúes que develan ya son tema de conversación corriente.

Tomemos por caso esta canción. ¿Cuánto de lo que menciona está prohibido o muy mal visto? Si la televisión es un indicador de lo que una familia reunida está dispuesta a consumir sin mayor escándalo, diría que ni la marihuana, ni el sexo, ni la homosexualidad, ni la pornografía, ni la falta de seriedad escandalizan a nadie. A esta altura, ni la abuela se asusta con nada de eso.

Por eso la letra de esa canción, como la de tantas otras, me resulta completamente ineficaz. Yo ando con ganas de rebelarme, pero cuando escucho esos motivos de rebeldía, me doy cuenta de que así hasta Maru Botana será más rebelde que yo.

Por otra parte, cuando casi todo el mundo comparte nuestra rebeldía, pueden estar pasando dos cosas: o bien finalmente el pueblo unido se ha alzado en contra de los que lo idiotizan y sojuzgan, o bien somos parte de una simpática moda. Lo segundo parece más probable.

Tal vez haya llegado el momento de actualizarse.

Cómo dividir una torta

2008-09-08T09:09:00.000-07:00

Cuando uno tiene que compartir comida con alguien, pongamos por caso, un pedazo de torta, y ambos son muy angurrientos, nace la discordia ante la diferencia de tamaños de las fracciones de torta que le corresponden a cada uno.

Para evitar esta desavenencia, puede hacerse lo siguiente. Uno de los dos se encarga de cortar la torta y el otro es el que elige primero qué pedazo va a comer. De esta manera, al que hace el corte no le conviene que las fracciones no sean iguales, porque si no lo fueran, el otro elegiría la más grande. Y así, va a esmerarse en dividir equitativamente.

Voley mixto

2008-08-31T00:10:00.000-07:00

Parque Centenario

El sábado estuve en el parque Centenario. Además de mirar los patos, como hago siempre que voy, me dediqué a mirar un grupo de chicos y chicas adolescentes que jugaban al voley. No era voley, precisamente, sino un juego lejanamente parecido, que consiste en golpear la pelota del modo en que se hace en el voley, evitando que toque el suelo. No hay competencia, sino un esfuerzo solidario por luchar contra la gravedad (?)

Ese juego es aburridísimo, como todos sabemos. La gracia, por supuesto, está en que integra a chicos y chicas. Habiendo sido en una época una sopa de hormonas en estado de ebullición, conocido como adolescente, comprendí la alegría de los muchachitos participantes. No así la de las chicas, de cuya psicología todo lo que sé es lo que cinco capítulos de Sailor Moon pudieron haberme enseñado.

El esfuerzo de uno de los chicos por salvar un golpe defectuoso de una compañerita no era sino un juramento de amor; una larga sucesión de pases entre dos no era sino el entendimiento de los que se gustan; y el movimiento exagerado y sugerente de una de las chicas para recoger la pelota del suelo no era sino la causa de gran conmoción entre los presentes, incluyéndome a mí, que, sentado en un banco en la lejanía, batí palmas; porque si bien ya no soy un adolescente, tampoco soy de palo (?)

No recuerdo bien en qué momento de la vida uno acepta dejar de lado la diversión de un buen juego en favor de una actividad aburrida en sí misma pero atractiva por la integración con mujeres. Pero en algún momento pasa, y es así como uno es capaz de someterse a farsas tales como esa del voley. Pasada la etapa de la vida de la curiosidad y la integración, uno vuelve más o menos adonde estaba al principio, yéndose con los amigotes a tomar cerveza y mirar el fóbal, ya harto de tanta integración.

Borrachos

2008-08-08T22:18:00.000-07:00

He leído algunos textos en blogs (habitualmente con un muy buen nivel narrativo) cuyos autores declaraban haberlos escrito estando borrachos. Esos posts eran pródigos en errores de tipeo, largas repeticiones de letras, incoherencias en general. Yo sospechaba de la declarada espontaneidad de esos escritos: no terminaba de creerle al autor que estaba escribiendo así porque estaba borracho; sino que pensaba que a lo mejor se hacía pasar por ebrio, manchando deliberdamente la prosa con errores.

En este momento, siendo casi las tres de la mañana, recién llegado a mi casa, habiendo tomado bastante cerveza y un tanto mareado, hago la prueba de escribir un post. Esto es lo que resulta.

Yo mismo alguna vez fingí una cierta emoción alterando mi forma de escribir en un mail. En realidad, sí estaba conmovido por algo que había pasado; pero quise que mi estado de ánimo se notara en mi narración deficiente, como quien esparce unas gotas en una carta para que parezcan lágrimas. Dio resultado, causó el efecto buscado; o al menos así me han dicho. A mí no me convencía.

Volviendo al momento presente, pienso que, sí bien es cierto que no tomé tanto, aún si me hubiera tomado un litro de kerosene dudo de que hubiera escrito un post con las características que antes mencionaba. Así que este experimento me hace sospechar más que antes.

Creo que es bastante complicado construir detalladamente una prosa para que se vea espontánea; el resultado no suele ser convincente. No se usteeeeedes qyepiensan... aaaaaaaa,,,, daleeeee diganemeeeee chau, vollvi jajajaj buneo me voy ootra vez cahauuuuuuuuuu

Televisor de 20 pulgadas

2008-08-02T10:36:00.000-07:00

Cuando se dice que un televisor es de 20 pulgadas, lo que se quiere decir es que la diagonal del rectángulo de la pantalla mide 20 pulgadas.

Ahora hay televisores llamados wide, cuyas pantallas tienen una proporción entre el ancho y el alto diferente a la de los comunes. Son proporcionalmente más anchos. Pero eso no impide que pueda llamárselos de 20 pulgadas, o de las pulgadas que fuera, porque también en esos casos significa que la medida que se está dando es la de la diagonal.

Dados dos televisores de 20 pulgadas, uno común y otro wide, ¿cuál tiene la pantalla más grande? O en otras palabras, ¿la superficie de cuál pantalla es más grande? Y si uno pudiera elegir las dimenciones de la pantalla, ¿cómo debería ser la proporción entre ancho y alto para que, siendo de 20 pulgadas, sea la pantalla más grande posible?

La respuesta en el próximo post. Los dejo pensando (?)

Recomendación televisiva

2008-07-31T18:49:00.000-07:00

José Pablo Feinmann, filosofando (?)

La mejor recomendación que podría hacer sobre la tevé es que la tiraran por el balcón o que la prendieran fuego. Quizá ésa no sea una recomendación muy buena; bastaría con que no la vieran.

Pero si quieren ver la tele de vez en cuando, recomiendo dos programas, ambos conducidos por José Pablo Feinmann: "Cine con texto", que va por Canal 7, los domingos a las 23 hs., y "Filosofía aquí y ahora", que no lo dan más. Entiendo que recomendar un programa que no se emite no es muy práctico; pero no dudo de que en Encuentro, el Canal donde lo daban, alguna vez repetirán el ciclo.

Por determinadas circunstancias, últimamente estoy viendo un poco más de televisión que de costumbre. Y se me hace difícil de tolerar. Por ahora trato de escapar de esta dificultad con ayuda de Los Simpson, que están a toda hora. Pero no creo que pueda disponer mucho más de este recurso.

Belleza interior

2008-07-01T20:46:00.000-07:00

Recién vi un poquito de un programa de televisión. Hacían unas cámaras ocultas que se proponían mostrar el diferente tratamiento que se les daba a las personas según su aspecto físico, ya buscando trabajo, ya pidiendo una colaboración, ya seguramente en tantas otras circunstancias hilarantes que la buena fortuna me privó de ver.

Jamás se me hubiera ocurrido que el aspecto físico pudiera tener influencia en las relaciones humanas. Afortunadamente, existen canales con el presupuesto suficiente para montar cámaras ocultas que nos provean esas nociones. Quizá otra forma de descubrir la influencia del aspecto era ver cinco segundos de cualquier programa de televisión; pero ese sabor de invasión de la privacidad que sólo dan las cámaras ocultas bien vale el esfuerzo.

El punto más gracioso (sin que los hacedores del programa lo supieran, intuyo), Para Mí, fue una pregunta que le hacían a la gente por la calle: "¿Creés que los argentinos somos prejuiciosos?"; pregunta que, irónicamente, implica un prejuicio.

Ingratos

2008-06-11T07:27:00.001-07:00

No odio a los mentirosos; después de todo, casi nadie tiene un real aprecio por la verdad. No detesto a los soberbios, especialmente cuando tienen de qué vanagloriarse. A los lujuriosos los felicito. Los envidiosos no me simpatizan; pero, después de todo, ¿quién habría de envidiarme a mí?

Pero a los ingratos y a los traidores los aborrezco profundamente.

Comunidades virtuales (?)

2008-05-29T08:51:00.000-07:00

Es común que se hable de la comunidad de tal o cual sitio web. No voy a tratar de definir qué es una comunidad virtual, porque soy un innepto. Que cada uno entienda el término como quiera y, a partir de eso, interprete el post. Ya me cansé de esta nefasta sociedad que le adjudica significados a los símbolos; ¿quién dijo que eso es necesario para ser feliz? Disculpen esa última oración, pero una de esas comunidades virtuales me dañó el cerebro, y ahora no soy sólo un idiota, sino un idiota contestatario.

Voy a tratar de retomar el tema, con ayuda de algunos fármacos. Es claro que unas comunidades son peores que otras; o más estúpidas que otras. No digo que cada miembro de una comunidad sea estúpido por pertenecer a ella; sino que la calidad de la información que proviene de ella es, en promedio, peor.

Tomemos por ejemplo a fotolog.com y sus imitadores. Prácticamente todos los comentarios son estúpidos. (Antes de que alguien me replique que son estúpidos para mí, le pido que no lo haga y que piense bien el asunto.) Hay excepciones, pero el promedio es deplorable.

En cambio, en ciertos sitios uno encuentra mayormente comentarios y discusiones interesantes. Y no me refiero al tema, sino al modo de comentar y discutir.

A priori podría pensarse que los medios alrededor de los cuales se forman esas comunidades no tienen ninguna característica inherente que permita la formación de peores o mejores comunidades; no son más que medios. Perfectamente (no tan perfectamente, en realidad) podría el propio Aristóteles salir de su tumba y hacerse un fotolog, fotolog.com/aristoteles_capo, y escribir su filosofía en él.

Pero no parece que el medio sea inocente. A los estúpidos les gusta juntarse en ciertos lugares más que en otros. Yo no sé en cuáles ni por qué, no por falta de estupidez sino de sociabilidad.

Pic (?) con la flía (?) festejando el día del Hombre Cabeza de Pájaro que come Seres Humanos

2008-05-22T20:35:00.000-07:00

Maestras

2008-05-18T21:19:00.000-07:00

Yo no tuve admiración por ninguna maestra en el colegio, si mal no recuerdo. Sí respeto, o más bien, miedo. Tal vez ya en la primaria llegué a notar que algunos docentes no tenían conocimiento suficiente acerca de lo que enseñaban; sea como fuere, seguramente esa noción no servía para hacer menos temibles a las maestras.

En estos tiempos, en que ya no soy un purrete (?), he conocido algunas maestras, no como alumno, sino como amigo, simpatizante, contertulio (?) y, por qué no, amante. ¿Por qué no? Porque no pasó. Aunque a casi todo el mundo le resulta imposible recordar objetivamente su infancia, he tratado de imaginarme a esas maestras que conocí de grande como maestras del alumno que yo fui.

Primero me pareció imposible; ¿cómo podía esta casi adolescente tomándose un daikiri de durazno, calzando zapatillas verdes, ser uno de esos monstruos inflexibles, gritones, expendedores de tareas mecánicas y arbitrarias a las que temía durante mi infancia? Me parecía increíble; era maestra, sí, pero no tenía la menor influencia en mi persona.

Después comprendí, y dejé de pensar que alguien tan común no podría haber sido una de mis mastras, para pasar a pensar que, precisamente, por ser como eran desde mi punto de vista actual es que me resultaban temibles de chico. Todo tenía explicación. Por ejemplo, cuando te pedían que escribieras una lista larguísima de números en orden ascendente, según cierto criterio, simplemente se habían cansado de trabajar. También me doy cuenta de que haber tenido cabal conciencia de eso, en vez de disminuir el temor lo hubiera aumentado, porque alguien cansado o aburrido, con mucho poder sobre otros, es muy peligroso.

Un saludo a todos los maestros en su día (?)

Consejo para abrir un tetra-brick

2008-05-17T00:30:00.000-07:00

Abrir un tetra-brick no presenta mayores dificultades si uno cuenta con una tijera. Algunos vienen con un dispositivo que permite abrir un espacio en el envase de modo que pueda verterse el líquido a través de él; en cuyo caso no es necesaria la tijera. Pero el consejo que tengo es para los que no proveen esa facilidad, y no es para el corte de apertura en sí.

Una vez que uno abrió el tetra-brick y liberó al líquido de la opresión del cartón (?), descubre que el chorro sale con dificultad: sale un poco, se corta, sale un poco más, y así siguiendo, lo que recuerda a esta situación. Claro, esto es en el caso en que uno sirva el líquido en un recipiente.

Para que eso no pase y que el chorro salga con ganas y determinación (?), lo que hay que hacer es un agujero en alguna parte del envase (aparte del que se abrió inicialmente). Desde luego el mismo deberá estar en la cara superior del envase, si no querés que el contenido se escape por ahí, haciendo de tu tetra-brick un émulo (?) de un herido de bala de los capítulos del Chapulín Colorado ambientados en el lajano oeste.

Como en el post anterior de la sección Utilísima, pido disculpas a los que ya sabían esto; pero puede ser que muchos no lo supieran, y estoy seguro de que les cambiará la vida (?)

Jardín Viernes

2008-05-15T07:15:00.000-07:00

Si todos los días que van desde el lunes hasta el viernes no tienen otra luz que el anhelo de la llegada del fin de semana, uno puede pensar que algo no está bien. ¿No deberían ser todos esos días buenos en sí mismos? Por favor, nadie piense que pretendo la novedad al decir esto; sé que todo el mundo alguna vez ya lo pensó.

Pero menciono esa observación porque me remite a otra de que quiero hablar, que de algún modo puede ser una versión muy exagerada de aquella. Me refiero a la perpetua añoranza por un hecho que sucedió hace bastante tiempo y que, eventualmente, podría repetirse dentro de mucho. Un ejemplo muy común son los viajes en vacaciones.

Lo de esperar el fin de semana parece entendible, por varias razones; pero la continua nostalgia de un recreo de hace cinco meses, ¿no es demasiado? Son diez o veinte días en trescientos sesenta y cinco. Parece una desproporción.

Tal vez así sean las cosas: la mayoría del tiempo la vida es un infierno, y, en algunos ratos, no, y esos ratos serían la felicidad. También podría ser, simplemente, que así funcionara la nostalgia y no es que uno desee tanto algo, sino que le gusta decirlo mucho.

Infinito punto rojo

2008-05-11T19:35:00.000-07:00

En Matemática, el infinito se simboliza con un pretzel

Las discusiones en la niñez suelen terminar con lo que podríamos llamar una argumentación por poderes crecientes (?); uno dice: "Mi tío es policía", el otro responde: "Y mi papá es coronel" y el primero replica: "Mi abuelo es Hitler"; y así siguiendo.

Cuando lo que crece es una cantidad, después de pasar por números enormes alguno dice "infinito". Cuando yo decía infinito pensaba que tenía la discusión ganada, porque ¿qué hay más grande que una cantidad infinita? Pero cuando ya me relajaba para saborear mi triunfo, el contendiente contestaba "¡infinito punto rojo!" "¡Qué! ¿Infinito punto rojo? ¡No inventemos giladas", era mi respuesta indignada.

Mis esfuerzos por convencer a los otros niños de que un punto rojo no hacia más grande la infinitud eran siempre vanos, pero eso no me hacía caer en la infamia de contraatacar con un infinito punto multicolor, que esataba reservado a los inescrupulosos. Así las cosas, mi infancia estuvo marcada por la incomprensión de los traficantes del infinito (?)

Ya de grande aprendí algo: ¡hay unos infinitos más grandes que otros! No poca fue mi sorpresa al saber eso; los nenes tenían razón. No consideré la posibilidad de pedirles disculpas porque para entonces la mayoría se habían convertido en personas que detestaba o de cuya existencia nada sabía.

Voy a explicar esa idea de los infinitos; lo haré del modo más sencillo posible; es decir, usando títeres y haciendo alusiones a manzanas. Primero hay que cambiar la forma de contar. Supongamos que tenemos una bolsa con monedas y otra bolsa con caramelos. ¿Cómo se puede hacer para saber si la cantidad de monedas es igual a la de caramelos? Normalmente uno contaría cuántas monedas y cuántos caramelos hay y listo. Pero hagámoslo de esta otra forma. Armamos parejas: sacamos una moneda, sacamos un caramelo y los ponemos en pareja. Y así con los demás. Si al vaciarse las bolsas, todos están en pareja, es porque había la misma cantidad en cada bolsa. Si no, algunos van a quedar solteros (?)

Ahora pensemos en conjuntos con infinitos elementos. Un ejemplo, los números naturales: 1, 2, 3, etc. Otro ejemplo, los números pares: 2, 4, 6, etc. ¿Esos dos conjuntos tienen la misma cantidad de elementos? Usando el método normal de ir contando tenemos el problema de que no terminamos nunca, así que vamos a probar el nuevo. Hay que ver si es posible armar parejas de modo que nadie quede solo. Una manera de juntarlos es ésta: a cada número natural lo multiplicamos por 2 y ése es el número par que le toca: a 1 le toca 2, a 2 le toca 4, a 3 le toca 6 y así siguiendo. Es bastante claro que nadie queda solo. Parece extraño que tengan la misma cantidad de elementos, porque los números pares están contenidos en los naturales; pero es así: lo esencial es invisible a los ojos (?)

La pregunta es, ¿hay algún conjunto infinito que no tenga la misma cantidad de elementos que el de los naturales? Sí, lo hay, y ese podría ser el infinito punto rojo que predicaban los niños. Un ejemplo es el conjunto de los números reales (que son todos los que se te ocurran y más (?)). El conjunto de los números reales es "más grande" que el de los naturales, y escribo "más grande" entre comillas porque me gustan las comillas.

Dejo de hacerme el Paenza por hoy y espero que este conocimiento les sirva en su vida cotidiana. Será hasta la próxima.

Mis peores enemigos (en los videojuegos)

2008-05-09T07:16:00.000-07:00

Aunque ya no juego a los videojuegos, cuando era chico jugaba bastante. Además de haberme provisto de innumerables horas de entretenimiento y diversos tics nerviosos de los que aún no me recupero, los videojuegos también han sabido darme miedo.

Ya fuera por una dificultad extrema o por su índole maligna, ciertos personajes me asustaban. Esta es una lista (no exhaustiva, porque mi memoria no lo permite) de esos enemigos temibles que poblaran mis pesadillas (?):

Hammer Bros

Estos personajes del Super Mario Bros 3, los Hammer Bros (o Hermanos Martillo (?)), siempre me resultaron difíciles. Especialmente cuando se presentaban de a dos, cada uno sobre una plataforma a gran altura, arrojando martillos que caían como una lluvia fatal (?)

En la imagen se ve a uno de ellos con un boomerang; también eran diestros en el uso de esta arma.

Andore

Este personaje, aparecido originalmente en el Final Fight, tenía un aspecto terrible. Además era difícil; tenía bastante energía y con gran facilidad te la daba. Especialmente poderosa era su embestida (?): de repente empezaba a correr y te pegaba con el pecho; golpe cuya eficacia nunca creí posible en la vida real.

Gordo con una masa

Tal vez este haya sido el primer personaje al que le temí. Por su aspecto imponente y por su letal golpe de masa, era el primer escollo considerable del Golden Axe. Aparecían dos de ellos al final del primer nivel; un jugador experimentado no tenía problemas en superarlos, pero si estabas distraído te embocaban dos o tres masazos y te liquidaban; lo cual significaba perder la ficha en el primer nivel y, con ello, la honra (?)

Pieza en forma de "z"

Admito que esta pieza del Tetris no me da miedo (y ya que estoy admito que no tiene forma de "z", pero un nombre tenía que ponerle), pero siempre es la que no quiero que venga. No me tomé el trabajo de pensar si esa pieza realmente es más problemática que las demás, y nunca lo haré, pero por alguna razón la veo incómoda y maldigo su llegada.

El novio nuevo

2008-05-07T00:30:00.000-07:00

EPITAFIO DE EVA, por ADAN
"Donde ella estaba, estaba el Edén."
Mark Twain, Eve's Diary (1905)

Dice Borges [1]: "Uno está enamorado cuando se da cuenta de que otra persona es única". Ser único para otra persona nos da la tentación de creer que ciertas características propias, particularmente aquellas de que estamos orgullosos y que pensamos que nos hacen ser quienes somos, las que conforman el ideal de lo que queremos ser, son también las que nos hacen únicos ante esa persona. Por ejemplo: uno está orgulloso de ser solidario y sensible ante el dolor ajeno, y piensa que esa característica lo hace ser a uno quien es y, entonces, es también lo que lo enamora al otro.

Pensamos que nuestras virtudes y aquello que tanto nos costó lograr nos dan ese carácter único; no nos gustaría saber que se trata en verdad de una casualidad, queremos merecerlo. Tal vez se enamoraron porque tenemos un lunar junto a la boca, pero queremos que sea porque somos inteligentes. Cuando uno empieza a conocer a alguien se esfuerza por mostrarle todas esas características nobles, pensando que si se van a enamorar de uno, tiene que ser por eso. Así se explica el deseo de hablar durante dos horas acerca de un nuevo proyecto, o de la importancia de cerrar la canilla cuando nos lavamos los dientes, o de las bondades del deporte. Lo que estamos diciendo es: "Yo quiero ser éste, y de él es de quien tenés que enamorarte". Hay alguien que nos puede mostrar lo equivocados que estábamos: el novio nuevo.

Conocer al novio nuevo de alguien que antes estaba enamorado de uno es la refutación más ostensible de esas creencias. Al conocerlo, tratamos de encontrar algo de esas características que pensábamos que nos hacían únicos; pero con suerte encontramos variantes algo degradadas o, peor todavía, el reverso exacto. Creíamos que éramos únicos por nuestra simpatía y nuestra sonrisa permanente, y el novio nuevo es parco, taciturno, gris. Creíamos que éramos únicos por nuestras ideas progresistas, libres de prejuicios, y el novio nuevo es un facho retrógadro. Creíamos que éramos únicos por afirmar que el lujo es vulgaridad, y el novio nuevo es un ricachón de Barrio Norte. Creíamos que éramos únicos por nuestro ingenio y agudeza, y el novio nuevo es un descerebrado que en una oración de diez letras tiene veinte errores de ortografía. Creíamos que éramos únicos por nuestra elegancia y buen gusto, y el novio nuevo es un zaparrastroso.

Desde luego, creerse único o insustituible es un error, muy común por cierto. El desengaño de haber atribuido la elección del enamorado a las características equivocadas podría parecernos una mala noticia, pero hay otra peor: quizá ni siquiera tenemos esas características. Tal vez pueda aprenderse algo de esto: si uno no es más que la superficie donde se proyecta la figura que el otro ya construyó y que es de la que se enamora, ¿para qué esforzarse inútilmente en indicarle lo que lo tiene que enamorar de uno? ¿No convendría contentarse (como si fuera poco) con que el otro se enamore, sea por lo que fuere? Si se enamoraron de vos porque tenés barba y no porque te gusta el cine japonés, que pensás que es lo que te hace especial, olvidate del cine japonés y no te afeites. Y sobre todo, aprovechá tu suerte.

[1] Recientemente escribí en este blog acerca de un poema erróneamente atribuido a Borges. No chequeé suficientemente si esa frase es verdaderamente de Jorgito. Si resulta que yo también caí en la trampa, todos los visitantes están en su derecho de insultarme de la manera que más les guste.

Cómo subir primero al subte

2008-05-05T21:44:00.000-07:00

Probablemente mucha gente ya lo sepa, pero a juzgar por el comportamiento general en las estaciones de subte, supongo que también mucha gente ignora este hecho: los subtes paran generalmente en el mismo lugar. Valiéndose de este conocimiento, uno puede aumentar sus chances de subir primero, dejando sin asiento a viejos y embarazadas.

Tengo que admitir que no verifiqué esto en todas las estaciones. Donde más veces lo corroboré fue en la estación Primera Junta de la línea A. Yo solía dejar pasar un subte, lo cual me servía para saber con qué punto del andén coincidía alguna de sus puertas, y para el próximo, ya sabía dónde pararme. Deduzco que muchos no lo sabían porque, si bien se los notaba urgidos por subir primeros, no se ubicaban en lugares convenientes a tal fin.

Una estrategia más eficaz para conseguir asiento es romperte una pierna, porque probablemente te dejen un lugar cuando subas.

Vergüenza

2008-04-30T08:25:00.000-07:00

Por alguna razón, odio casi todas las propagandas. Admito que la mayoría no son más que nenitos haciendo de grandes, viejos haciendo de jóvenes, gente desaforada gritando o haciendo ruidos; intentos vanos por dar gracia o conmover. A esas también las odio, pero hay otras que aborrezco especialmente.

Es sabido que para promocionar algo hay que transmitir un mensaje con desmedida seguridad de las bondades de lo promocionado. También la hipérbole es parte del juego. "Esta bebida es la mejor del universo" y no "Probá esta bebida, que a lo mejor te gusta; o no, vos fijate" (habría que hacer propagandas así, a ver qué onda). Esos dos ingredientes son el camino a la soberbia; pero los aceptamos, entendemos los códigos. Despreciablemente, algunos mensajes van más allá, postulando preceptos morales, códigos de conducta.

En estos días hay una propaganda cuyo mensaje es: Si no cambiás el celular, vas a dar vergüenza. ¡Vergüenza! Me parece que se les fue la mano; yo entiendo que hay que vender celulares y amasar fortunas, pero ¿es necesario transmitir abiertamente un mensaje tan deplorable?

Quizá alguien me dirá que es un chiste, que no lo tome tan en serio. ¡No! No es un chiste. El mensaje es ése: ser pobre es una vergüenza.

Para la próxima ya sabés

2008-04-28T17:20:00.000-07:00

Si bien no estoy seguro de que uno aprenda una lección con cada error que comete, supongo que, cada tanto, algo se aprende. Sea como fuere, lo cierto es que si hay un momento para reflexionar sobre nuestras acciones, ese momento no es cuando estamos tratando de resolver las consecuencias del error.

Me quemé por tocar la plancha caliente; primero me curo la mano y después pienso qué hice mal que no debería repetir. Hay gente que tiene la costumbre de proponernos un orden diferente. Uno acaba de cometer un error, está desesperado buscando una solución y no falta alguien que venga a decir: "Ah, te equivocaste. La próxima..." Si querés hacer algo, ayudame a zafar de ésta, que las lecciones las aprendo solo.

Me gusta poner diálogos en lo que escribo, así que acá va uno ilustrando la situación descripta:

A: Querido B, el doctor dice que estoy muy jodido. Tengo no sé qué en los pulmones, o creo que el problema es que no tengo pulmones. Es por el faso, ¿viste?

B: Ah, pero eso debiste pensar antes de fumar durante cincuenta años. Los próximos cincuenta años ya sabés: no tenés que fumar. Bah, si sobrevivís, claro.

Subí que te llevo

2008-04-25T00:30:00.000-07:00

Ji ji ji

2008-04-24T00:30:00.000-07:00

Hay personas que conozco hace años que jamás han dicho nada que me diera gracia, y conozco otras que me hacen reír con mucha frecuencia. Parece difícil creer que alguien no diga nada gracioso en años; ¿ni un momento de inspiración, o al menos una casualidad, un feliz error que diera nacimiento a un chiste? Quizá estas personas me hicieron reír alguna vez, pero seguramente yo estaría borracho o muy feliz. Y así como en esos estados uno es capaz de querer a gente desagradable, también es capaz de reírse de palabras sin gracia.

Tengo la sensación de que, diez minutos después de conocer a alguien, ya sé si puede hacerme reír alguna vez en la vida. Admito que no me tomé el trabajo de recordar, para un buen número de personas, cómo fueron los primeros diez minutos al conocerlas (tarea melancólica, además de aburrida); pero es mejor así, ya que esa afirmación podría carecer de verdad y no quiero refutarla, porque suena interesante y queda bien.

Las personas que me hacen reír no son payasos ni payasescas. Todos conocemos a alguien que se hace el payaso. De chico se lo reconoce porque permanentemente trata de ser el centro de atención, haciendo muecas o ruidos o comiendo lombrices. De grande se lo reconoce porque permanentemente trata de ser el centro de atención, haciendo muecas o ruidos o comiendo lombrices. El caso es que los sujetos de esta clase, cuya figura representativa hollywoodense es Jim Carrey, no me dan gracia. Aunque uno se imaginaría que alguien gracioso es por lo menos extrovertido, de las personas que me hacen reír, son más las parcas y taciturnas que las muy simpáticas y alegres.

¿Qué parte de cowabunga no entendiste?

2008-04-22T00:30:00.000-07:00

"Instantes" o Borges revolcándose en su tumba

2008-04-21T00:45:00.000-07:00

En la década de 1980 se publicó un poema apócrifo (?) de Jorge Luis Borges, llamado "Instantes". Durante un tiempo se discutió acerca de la autoría del poema, hasta que se confirmó que no era de Borges. Lo curioso es que le gusta a mucha gente; diría que probablemente sea de los poemas que más gustan de Borges, con el inconveniente de que no es de él. (Hay innumerables pósters, señaladores y tarjetas decorados con el poema.) No debe ser sorprendente que así sea, porque el poema habla bien de ser descuidado y tonto y de disfrutar cosas fáciles de alcanzar. Si a un poema así le sumamos el dato de la autoría de Borges, no puede no gustar, porque cuando uno lo lee puede pensar: "Si a Borges, que es un genio, le parece que hay que tomar helado y no hacer cosas difíciles, entonces voy a tomar helado y no voy a hacer nada difícil"; es decir, sería un lindo argumento para perder el tiempo a lo bobo. Y somos muchos los que queremos justificarnos por perder el tiempo a lo bobo.

A continuación, el poema "Instantes":

Si pudiera vivir nuevamente mi vida.
En la próxima trataría de cometer más errores.
No intentaría ser tan perfecto, me relajaría más.
Sería más tonto de lo que he sido, de hecho
tomaría muy pocas cosas con seriedad.
Sería menos higiénico.
Correría más riesgos, haría más viajes, contemplaría
más atardeceres, subiría más montañas, nadaría más ríos.
Iría a más lugares adonde nunca he ido, comería
más helados y menos habas, tendría más problemas
reales y menos imaginarios.
Yo fui una de esas personas que vivió sensata y prolíficamente
cada minuto de su vida; claro que tuve momentos de alegría.
Pero si pudiera volver atrás trataría de tener
solamente buenos momentos.
Por si no lo saben, de eso está hecha la vida, sólo de momentos;
no te pierdas el ahora.
Yo era uno de esos que nunca iban a ninguna parte sin termómetro,
una bolsa de agua caliente, un paraguas y un paracaídas;
Si pudiera volver a vivir, viajaría más liviano.
Si pudiera volver a vivir comenzaría a andar descalzo a principios
de la primavera y seguiría así hasta concluir el otoño.
Daría más vueltas en calesita, contemplaría más amaneceres
y jugaría con más niños, si tuviera otra vez la vida por delante.
Pero ya tengo 85 años y sé que me estoy muriendo.

Es difícil pensar que estas frases nacieran de la pluma de Jorgito: "me relajaría más", "trataría de tener solamente buenos momentos", "no te pierdas el ahora". Me temo que ni un ímbecil como yo se animaría a escribir eso sin saber lo bajo que caería, y yo he caído muy bajo escribiendo. Tampoco quiero hacerme el conocedor de la obra de Borges, porque perfectamente me puedo comer cualquier plagio; pero seamos buenos, Pucho (?)

Éste es un poema que sí escribió Georgie (?). Cuesta creer que alguien pensara que ambos podían ser del mismo autor:

Tenue rey, sesgo alfil, encarnizada
reina, torre directa y peón ladino
sobre lo negro y blanco del camino
buscan y libran su batalla armada.

No saben que la mano señalada
del jugador gobierna su destino,
no saben que un rigor adamantino
sujeta su albedrío y su jornada.

También el jugador es prisionero
(la sentencia es de Omar) de otro tablero
de negras noches y blancos días.

Dios mueve al jugador, y éste, la pieza.
¿Qué Dios detrás de Dios la trama empieza
de polvo y tiempo y sueño y agonías?

Los cuervos y el cielo

2008-04-17T11:06:00.000-07:00

En "Reflexiones sobre el pecado, el dolor, la esperanza y el verdadero camino" dice Franz Kafka:

Los cuervos afirman que un solo cuervo podría destruir los cielos. Indudablemente, así es, pero el hecho no prueba nada contra los cielos, porque los cielos no significan otra cosa que la imposibilidad de cuervos.

Hablar de política

2008-04-16T11:45:00.000-07:00

Una noche viajaba yo en taxi y, al detener la marcha en un semáforo, vi la siguiente escena. Un grupo de hombres reunidos alrededor de una mesa, en la vereda, tomando cerveza, y uno de ellos gritando opiniones políticas con tal fervor que se diría que estaba arengando a un ejército de miles de hombres, cual William Wallace. Por la hora, por la cerveza, por la actitud relajada de los demás, no creo que se tratara de otra cosa que de una reunión de amigos como cualquiera, donde uno de ellos se había entusiasmado mucho en una discusión.

Enseguida retomamos la marcha y nos alejamos. El taxista dijo algo, que no recuerdo bien, pero sería algo así como: "¿Qué se cree, que va a solucionar algo gritando ahí con los amigos?" Yo pensé algo parecido antes de que lo dijera. Pero después pensé acerca de esas discusiones en general: ¿tiene algún sentido discutir sobre política o ideologías en esas reuniones? Me parece que la mayoría de las veces lo que pasa es que uno quiere un público para vocear sus ideas, con el ánimo de convencer al otro de que está equivocado. Y el problema es éste: es casi imposible convencer a alguien de que está equivocado. Y debe ser todavía más difícil cuando se trata de cuestiones en las que uno viene creyendo desde hace largo rato. Imaginémonos esta situación:

Sr. A: Este conjunto de ideas llamado [poner acá el nombre que uno quiera] en que vos creés es equivocado. El conjunto de ideas correcto, en que yo creo, es éste otro: [poner acá el nombre que uno quiera]. Aceptá que estás equivocado, que yo tengo razón y cambiá tu creencia.

Sr. B: Sí, señor. Usted me ha iluminado.

Muchas posiciones en una discusión tienen la forma de lo que dice A; claro, no siempre son tan directas, pero andan por ahí. No se me ocurre posible que alguien pueda responder como B, al menos no con sinceridad. Seguramente, cualquiera en el lugar de B se defendería, no sólo por no coincidir en la opinión, sino porque es natural defenderse ante alguien que quiere imponerse así. No es que no exista algo correcto o verdadero, sí existe; pero en la discusión eso no importa. ¿Quién tiene una mente tan abierta para darle la razón a un tipo que, en una reunión de amigos, grita como un loco que tal o cual cosa es lo que está bien? Así sea lo más lógico y acertado en este mundo, difícilmente pueda convencer a alguien.

Tratar de imponer con firmeza nuestras opiniones parece una manera muy eficaz de ganarnos antipatías, pero no de convencer. Por otra parte, en una discusión en que dos están de acuerdo, sobra uno. Así que lo que a priori podría considerarse bueno, el intercambio de ideas, en la práctica parece no encontrar su lugar en ese tipo de reuniones. Así que si estoy con amigos, tomando una cerveza, yo no usaría mis fuerzas para refutar o imponer nada de esa manera, como sí hice varias veces en el pasado; veces en que no convencí a nadie de nada, pero sí causé bastante malhumor.

Y el que no crea que esto es así, que venga que se lo discuto a muerte y va a ver cómo tengo razón.

Foto del finde (?) con los pibes (?)

2008-04-14T21:42:00.000-07:00

Me presento

2008-04-13T21:17:00.000-07:00

A diferencia de mi amigo Kluivert, a mí no me disgusta empezar blogs cuyo destino sea tener una sola entrada y no volver a ser actualizados jamás; destino que, por cierto, con gran probabilidad será el de este blog. Después de todo, invita Google (?)

Pero admito que sí tiene algo de melancólico ver un blog abandonado. Uno ve una entrada que dice: "Este blog la va a romper, le tengo mucha fe, voy a escribir hasta que me sangren los dedos", y es la única entrada del blog y es de hace tres años. Mientras pasa una planta rodadora, uno se larga a llorar, comprendiendo la miseria de la naturaleza humana.

También tengo que reconocer que es una pena que ciertos nombres ya no estén disponibles por ser usados en blogs sin contenido. Pero con un poco de creatividad, se consiguen nombres. Por ejemplo, animalesgraciososfumando.blogspot.com está disponible.

Una aclaración necesaria

2008-04-13T21:15:00.000-07:00

Yo soy un imbécil.